外径4.3mm的毛细管，看上去毫不起眼，但他却是五恒系统的关键环节，也是肉眼可见的与空调zui大的区别，代表了两种截然不同的传热方式——辐射与对流。这两种方式有什么不同呢？

    假设室内有80 W/㎡显热需要排除，房间设定温度为25℃，当送风温度为15℃时，所要求循环风量为24 m³/hr/㎡，风感可不小。

    而水因密度和比热容的原由，它的传热速度比空气快1000倍，因此毛细管具有换热面积大，传热速度快，传热效率高、体感舒适的特点。

    毛细管网辐射的方式zui早诞生在上世纪80年代，但是令人意外的是，迄今为止没有一个可以有效定义它效率的指标，空调可以论“匹”，五恒又该论什么呢？

    需要注意的是所谓五恒系统，其实是以全年为单位，全.面改善室内人居环境，本次测试仅针对冷暖功能。由于采暖季刚刚过去，我们决定以制冷模式进行此次测试。

    首先我们测试了铺设毛细管的地面温度变化，看看是否如理论设计上在18℃~22℃之间。

    从数据上来看，在五恒系统开启的时间段内，毛细管内的水温一直稳定在18~22℃的稳定范围内，达成了测试的第.一阶段。针对如何定义毛细管辐射效率，我们暂时用“辐射热流密度”。

        辐射热流密度：为单位时间内，通过物体单位横截面积上的热量，能一定程度上反应居住者的zui大舒适度、材料加热和冷却空间能力。

    可以看到在制冷模式中，热流密度集中在-30~-50J/(㎡·s)，结合工况来说是一个合理的区间。据研发人员介绍，这不仅能有效考量五恒系统的辐射能力，对于日后的节能优化更具有参考意义。

       说了这么多，我知道很多人还是一脸懵逼，什么辐射？对流？热流密度？毛细管辐射和传统空调对流区别在哪？没关系，请看实测。

测量地点

客厅高处（左

温度25℃

客厅高处（右）

温度25℃

客厅低处（左）

温度24℃

客厅低处（右）

温度24℃

卧室高处（左）

温度24.5℃

卧室高处（右）

温度24.5℃

卧室低处（左）

温度23℃

卧室低处（右）

温度23℃

    可以看到高低温差始终≤2℃以内，这就是毛细管辐射的另一大优势所在，顶地温差相较于对流的方式要小不少，才不会出现头热脚冷或是头冷脚热的情况。

      其实低温差辐射技术应用的并不少见，比起这些数据，其背后的健康价值或许才是真正宝贵的地方。